通常而言，一款游戏是否优秀，往往取决于游戏本身的质量，可这一标准在派对游戏领域却不太适用。近年来，不少红极一时的派对游戏，竟出自名不见经传的工作室和个人开发者之手。正因如此，这些派对游戏大多带着一股浓浓的小作坊气息，技术粗糙、BUG频出，甚至连基本功能都不完善，玩家不得不借助社区自制的优化MOD，才能获得更好的体验。
然而，以社交体验为核心的派对游戏，好不好玩主要取决于能否给一起游玩的小伙伴带来足够乐趣。在其他游戏中极具破坏性的恶性BUG，到了派对游戏里，或许就成了绝佳的节目效果催化剂。
玩派对游戏时，与其说是在玩游戏，不如说是在“玩人”。
倘若抛开派对游戏中玩家间通力合作、互相整蛊，或是互相猜忌的“黑暗心理学”元素，大部分派对游戏的玩法本身所带来的乐趣其实相当有限。比如，“狼人杀”系派对游戏，去掉“狼人杀”环节后，玩家在游戏里做的，不过是一些类似“通马桶”的小游戏罢了。
所以，以社交为核心的派对游戏普遍存在一个问题：游戏体验的优劣很大程度上取决于玩家自身，且体验上下限差距极大。要是你和朋友都是天生的社交达人，能就着无聊的烂片聊得热火朝天，那再乏味的派对游戏也能被你们玩出花样;但要是你和朋友都比较内向，那派对游戏对你们来说，真就成了“通马桶”模拟器。
不过，《午夜谋杀俱乐部》显然不属于这类派对游戏。
《午夜谋杀俱乐部》的游戏玩法本身就足够吸引人，能为游戏体验兜底。有了扎实的底层玩法支撑，社交部分更像是锦上添花。而且，由于玩法本身极具节目效果，游戏中更容易出现让你和朋友捧腹大笑的瞬间。
在《午夜谋杀俱乐部》里，玩家要做的就是“疯狂开黑枪”——没错，就是字面意义上的开枪。
每名玩家开局会拿到一把左轮手枪和一支手电筒，然后被扔到同一栋漆黑的宅邸里互相厮杀。
这座阴森的房子里没有任何光源，一旦关掉手电筒，就会伸手不见五指，连游戏的大部分UI也会消失。
只有打开手电筒，玩家才能勉强看清被光线照亮的范围。
但玩家打开手电筒获取视野时，自己的位置信息也会因手电筒的灯光暴露给其他敌人。
在没有足够信息就随意开灯，风险可不小。毕竟，你只能看到手电筒照亮的一小片区域，却会把自己的方位暴露给所有看到灯光的敌人。一旦开手电筒时没探查到敌人位置，你就会因手电筒显眼的光线，变成一个“敌暗我明”的活靶子。所以，大多数情况下，开灯的风险远大于收益，除了确认地形等必要操作外，玩家都会让手电筒保持关闭，潜伏在安全的黑暗中。失去视野信息后，游戏中的信息源主要就剩下声音了：脚步声、枪声、中弹尖叫声、场景交互声，或者其他玩家的语音声，都会成为获取其他敌人位置信息的关键。
于是，玩家可以通过听声辨位确定敌人的大致方位，提高用手电筒照射方向的准确性，然后突然打开手电筒打敌人一个措手不及;或者干脆守株待兔，尽量不发出声响，等着主动开灯的敌人自投罗网。
当然，“光”并非唯一能准确获取敌人位置的信息源，玩家开枪的枪线和场地中的道具，也能帮助玩家探查敌方动向。
不过，启动获取道具的老虎机时，会产生巨大噪音和光亮，让获取道具也变成一种收益与风险并存的行为。
除了这些基础规则，游戏中还设有多种模式供玩家选择，这些模式在设计时或多或少借鉴了当下流行的一些游戏元素。
“猎头”是比较常见的非对称对抗，“夜行神偷”类似《THE FINALS》中的“提现模式”，而尚处于实验阶段的“变牌”则和《界外狂潮》的“碎片卡”玩法相近。
但这些游戏模式并非生硬照搬，它们都被很好地融入了《午夜谋杀俱乐部》中，不仅没有显得突兀，反而与游戏独特的视野机制相互配合，相得益彰。
例如，在“变牌”模式中的“卡牌”效果，完全是根据自身独特的游戏特性量身定制的。
“光轨”会让所有人留下一道亮眼的行动轨迹。
话说回来，初次见到这一套围绕获取视野信息的风险机制时，我难得有了一种惊艳的感觉。但与此同时，我也产生了一个疑问：“在黑暗中获取视野”是生活中的常见场景，但为什么除了恐怖游戏外，很少有人想到把它运用到游戏的视觉信息交互中?
实际体验了《午夜谋杀俱乐部》后，我找到了答案：想法虽好，也可能有人曾想到过，但运用到对战游戏中时，玩家的体验并不理想。
在现实生活中，即便失去视觉，我们依然可以通过听觉、嗅觉、触觉和味觉来感知外界信息。然而，在游戏中一旦失去视觉，基本上就只能依赖听觉了。
在恐怖游戏中，“黑暗”虽同样削减玩家的视野信息，但它更侧重于营造恐怖氛围，所以场景中可以存在其他光源。但《午夜谋杀俱乐部》为了让玩家完全投入那套基于视野信息的风险机制中，几乎没有在场景中设置其他光源。
恐怖游戏的场景中往往有其他光源。
为了让玩家在不触发风险机制前能获得更多信息，游戏采用了几个颇具巧思的设计，让原本没有信息量的黑屏画面“代偿”了玩家的部分感官。比如，宅邸的空气中飘浮着不少灰尘，在一片漆黑中行走时，玩家可以把它们当作参照物，判断自己移动的方向和距离;再比如，玩家碰到地形无法前行时，会出现碰撞声，画面边框也会随之变白。地图中的一些物件也会发出声音，玩家可以根据声源的方位变化，倒推自己的移动轨迹。
但即便如此，“完全黑屏”给玩家带来的不适感，依旧远超恐怖游戏。在《午夜谋杀俱乐部》中，“光敏性警告”绝不是例行公事。虽然列举的巧思设计能在一定程度上帮助玩家确认自己的位置，但来到一个陌生地形，比如进入一个新房间后，总不免要打开手电筒，大致确认下房间的布局。频繁开关手电筒带来的明暗闪烁，会给玩家的双眼带来不小负担。
更夸张的是，游戏中还有“闪光弹”道具——没错，就是FPS游戏中常见的那个闪光弹。你可以想象，在一片漆黑中突然被这么一道过曝的闪光画面刺激，眼睛会有多难受。
这种视野机制带来的先天性观感缺陷，或许是前人未曾采用这个机制的原因，但也造就了《午夜谋杀俱乐部》的独特之处。我想，游戏的开发组早已预见了视野机制的缺点，但同样看到了这个机制的巨大潜力，在规避玩法缺陷和发掘玩法潜力的取舍中，《午夜谋杀俱乐部》就是他们给出的答案。
总体来说，《午夜谋杀俱乐部》作为一个派对游戏是绝对合格的，它没有因为游戏自身的定位而在底层玩法上敷衍了事，反而根据视野信息的博弈，拿出了一套相当大胆的风险机制。在底层玩法完成度足够高的情况下，它多样的模式也拓展出了很多乐趣，能让你和游戏搭子尽情享受。
毫无疑问，《午夜谋杀俱乐部》值得“无视风险继续访问”。但如果想要畅玩这款游戏，你最好提前准备好一双能承受“折磨”的眼睛——当然，如果真的感觉身体不适，还请立刻停止游戏。
